防淹工作台 / 江阴—苏南适用
先找最薄弱的水路，再决定装什么设备
以“水源—通道—受体—后果”为主线，把入口挡水、内部泵排、关键设备、关停撤人和运维证据放进同一闭环。
V1.1公开依据核验时点 2026-08-25
专业图解 / 概念剖面
连续防洪边界必须覆盖全部低位开口
图中同步表达坡道漫流、管网顶托、风井开口、入口闸门、集水坑泵排、防水分舱和关键设备抬高。它用于沟通与踏勘，不替代测绘成果和专项设计图。
- 主防线入口、风井、连通口形成连续高程边界
- 第二防线集水坑、泵排、分舱处理残余与内部水
- 后果控制关键设备抬高、独立供电、撤离与安全关停
01
水路图水源—通道—受体—后果
暴雨/河潮→坡道/管网/风井→地下空间→生命线失效
先找所有可能“绕过主门”的水路，再确定控制点。
02
防线图挡—排—隔—抬—撤
挡住外部敞口洪水排除残余与内部水分舱并抬高关键设备超标时封控撤离关停
单一挡板或单纯增泵都不能构成完整系统。
03
证据图设计—产品—安装—试验—运维
高程荷载锚固湿试故障台账
没有可追溯证据的“已完成”，不能按低风险处理。
连续防洪边界
缺口 待核 已设防最薄弱开口决定系统上限
地表积水 / 河潮顶托
任何低位绕流都应纳入同一高程基准
落地动作
从告警走到验证
立即核定全部开口高程
坡道、风井、采光井、线缆井统一基准。
本周复核外排顶托与泵扬程
校核河潮高水位、单泵故障和停电工况。
汛前完成全宽现场湿试验
同步验证闸门、侧封、泵、备用电源与报警。
风险路径 / 水源—通道—受体—后果
一扇门挡不住所有水路
逐条识别坡道漫流、隐蔽开口、管网倒灌、结构渗漏、相邻空间串灌和失电级联。没有证据的检查项不能默认为安全。
地下车库 / 点位检查清单
已核实并有证据：0%
0
分级边界
本页颜色用于路径紧迫性表达；正式风险等级应按现行地方标准的可能性—后果矩阵及项目资料评估。
技术选型 / 多道防线
输出技术组合，而不是单一“最佳产品”
先判断资产后果、预警提前量、有人有电条件、泥沙漂浮物和通行冲突，再组合主防线、第二防线和超标应急。
选型条件
地下车库
推荐防线包
主防线＋第二防线＋超标应急
一票否决
明显绕流、疏散冲突、未核结构锚固、拒绝现场湿试验或单点失效导致全线失守时，不能只凭奖项、专利或产品报告通过方案。
四情景沙盘 / 工程初筛
让标准内、超标和故障工况同台对比
雨水位、河潮水位不能简单相加。此处以用户输入做数量级筛查；正式设计应使用耦合模型给出的控制水位。
场景参数
S2 超标暴雨
工程初筛等级—示例矩阵
沙盘结论
当前方案的补强动作
Q = 3600 × 1.7 × b × h1.5自由溢流数量级筛查；复杂坡道与淹没出流须专项建模。
H = 控制水深 + 安全余量 + 沉降余量每个开口分别计算，最低防线决定系统上限。
T = 60 × V / (Q入 − Q泵)先挡住外部敞口洪水，泵排与调蓄才有意义。
T余 = T到水 − T响应小于零时，人工布防不能作为唯一主防线。
落地工具箱 / 证据可追溯
把研究变成可复制的工作底座
AI提示词、官方证据、八道验收门和90天行动台账均可离线使用；推荐参数与正式规范要求分开表达。
首轮90天闭环